W komunikacie NPW czytamy:
...Stan brzozy można ocenić między innymi na podstawie zeznań świadków oraz wyników ekspertyz teledetekcyjnych. ... Ponadto Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie jest w posiadaniu dwóch ekspertyz teledetekcyjnych sporządzonych przez Służbę Wywiadu Wojskowego oraz firmę SmallGIS . Dotyczyły one zdjęć satelitarnych lotniska oraz terenów przyległych z okresu przed i po katastrofie (5 i 12 kwietnia 2010 r.). Jedna z nich odnosi się do stanu drzew, przy czym jedno z tych drzew jest identyfikowalne jako brzoza, o którą zawadzić miał lewym skrzydłem samolot Tu-154M. Z opinii tych nie wynika, aby brzoza była ułamana przed 10 kwietnia 2010 r.
www.npw.gov.pl/491-Prezentacjanewsa-50099-p_1.htm
W przypadku firmy SmallGIS najprawdopodobniej mowa o ekspertyzie, o której zrobiło się głosno w grudniu 2012 roku za sprawą "stref wybuchu". Temat szeroko był komentowany, choćby przez znawcę telemetrii i blogera Ford Perfect. W jego notce znajdziemy zdjęcia satelitarne, będące bazą wyjściową do wykonania ekspertyzy oraz przeczytamy:
...Wróćmy do ekspertyzy SmallGIS, zawiera ona analizę zdjęć satelitarnych katastrofy w rozdzielczości 0,5 metra na piksel ...
ford.salon24.pl/472954,smolenskie-slady-z-ekspertyzy-smallgis
Jeden piksel odwzorowujący powierzchnię 0,5 metra, czyżby na takim materiale nie pracował profesor Cieszewski?. Ponoć wówczas dominuje, jak pisali oponenci, potworna pikseloza uniemożliwiająca jakiekolwiek precyzyjne i naukowe wnioskowanie. Sprawdźmy u źródeł. Na swej stronie internetowej firma SmallGIS oferuje:
Ortofotomapy o bardzo wysokiej rozdzielczości (VHR - z ang. Very High Resolution) charakteryzują się rozdzielczością terenową piksela między 0.5 a 1 m
www.smallgis.pl/index.php/teledetekcja-satelitarna/ortofotomapy-optyczne/bardzo-wysoka-rozdzielczosc
Zapewne tej jakości materiał wykorzystano do sporządzenia ekspertyzy, przypomnę piksel/0.5-1 metra. KBWLLP nie opublikowała jej treści, zamieszczając w swym raporcie poglądowe zdjęcie satelitarne, dokumentujące rozkład szczątków jako przedmiot zlecenia. 22 stycznia 2013 mówili o tym eksperci KBWLLP, w tym przewodniczący Maciej Lasek:
Pytanie:- A ekspertyza zdjęć satelitarnych? W filmie pada zarzut, że zlekceważyliście ekspertyzę okolic lotniska, wykonaną przez firmę SMALLGIS. Mówi ona o wybuchu na miejscu katastrofy. Wy natomiast zastąpiliście słowo wybuch słowem pożar. Powielacie rosyjską wersję MAK o uderzeniu w brzozę, nazywaną przez autorkę filmu „wersją z brzozą i półbeczką”.
M.L.: – Powiedzmy, co to znaczy ekspertyza satelitarna. To ekspertyza miejsca wypadku, zrobiona na podstawie dostępnych zdjęć satelitarnych, pokazująca, na jakiej powierzchni samolot się rozbił, widać tu ślady pożaru. I tylko tego dotyczyła: miejsca za drogą, gdzie znalezione zostały rozrzucone szczątki samolotu.
www.polityka.pl/kraj/wywiady/1534869,1,rozmowa-z-ekspertami-komisji-millera-o-filmie-anatomia-upadku.read#ixzz2igbRIpYx
Skoro więc zlecenie ekspertyzy dotyczyło analizy miejsca katastrofy za drogą, gdzie znalezione zostały rozrzucone szczątki samolotu więc tym samym nie może z niej wynikać, aby brzoza była ułamana przed 10 kwietnia 2010 r, jak słusznie zauważyła NPW. Ktokolwiek zechce łączyć tę ekspertyzę ze stanem brzozy z dnia 5.04.2010 powinien pamiętać o jej oświadczeniu z 11 kwietnia:
W związku z licznymi publicznymi interpretacjami raportu z wykonanej analizy okolic Lotniska Siewiernyj zrealizowanej przez firmę SmallGIS na zlecenie Prokuratury Wojskowej informuję, iż wszelkie interpretacje tego raportu stanowią odpowiedzialność ich autorów. Firma SmallGIS nie ponosi żadnej odpowiedzialności za dowolność interpretacji raportu. Firma SmallGIS nie wyraża ani nigdy nie wyrażała jakiegokolwiek stanowiska w sprawie przyczyn Katastrofy Smoleńskiej
