geoal geoal
4875
BLOG

2000 smoleńskich dowodów

geoal geoal Katastrofa smoleńska Obserwuj temat Obserwuj notkę 202

 

Raport komisji Millera, będący od kilku lat obiektem publicznych analiz, zasługuje na uwagę tylko z powodu widniejących na nim oficjalnych pieczęci państwowych zawierających w nazwie KBWLLPaństwowego. Jako pierwsza jego rzetelność zakwestionowała Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie, traktując jak jeden z wielu gromadzonych dokumentów, a nie prawdę objawioną. Następnym w kolejności, pomijając blogosferę, było środowisko naukowe, czego najlepszym przykładem jest przebieg zakończonej właśnie III Konferencji Smoleńskiej. Staropolskim zwyczajem, warto zacząć od policzenia szabel.
III Konferencja Smoleńska to Komitet Naukowy liczący 45 osób z tytułami profesora i doktora habilitowanego,  Komitet Inspirujący i Doradczy  to ponad sto utytułowanych nazwisk.

KBWLLP, wykaz zawiera kilka nazwisk z dorobkiem i tytułami naukowymi, nie jest to jakaś szczególna wada, w tego typu komisji powinni zasiadać przede wszystkim praktycy. Ponieważ tylko pojedynczy "koledzy z wojska", jak wyraził się dr M.Lasek, mogli zobaczyć skutki wybuchu z udziałem samolotu, więc o pomyłkę nie jest trudno. W związku z pracami prowadzonymi w Smoleńsku przez prokuraturę, już po oddaniu raportu Millera, a dostarczającymi wartościowego materiału do przeprowadzania kolejnych analiz, zwolennicy Raportu Końcowego zgromadzeni zostali w sposób instytucjonalny wokół powołanego przez Premiera Tuska tzw. Zespołu Laska. Oficjalna strona Zespołu publikowała materiały opracowywane przez jej członków:

dr Maciej Lasek
Najważniejsze doświadczenie zawodowe: W latach 1992-2002 pracował w Instytucie Lotnictwa zajmując się problemami związanymi z aerodynamiką i mechaniką lotu...

mgr Wiesław Jedynak
Najważniejsze doświadczenie zawodowe: Pracę zawodową w lotnictwie rozpoczął w 1985 roku, jako inspektor szkolenia w Zarządzie Głównym Aeroklubu PRL...

mgr inż. Piotr Lipiec
Najważniejsze doświadczenie zawodowe: W kwietniu 2010 roku, po katastrofie samolotu Tu-154M, został powołany najpierw jako Doradca Akredytowanego Przedstawiciela Polski, a następnie w maju 2010 roku jako członek Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego (KBWLLP) gdzie był członkiem podkomisji technicznej...

mgr inż. Edward Łojek
Najważniejsze doświadczenie zawodowe: W roku 2012 rozpoczął pracę w Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych, specjalizując się w eksploatacji lotniczej...

oraz innych współpracowników, jak mgr Setlak, prof Kowaleczko, plus jeszcze nie zaprezentowani. Nie można zapomnieć o Komitecie Doradczym i Inspirującym, w osobie np. prof. Artymowicza, a także o najnowszym nabytku w osobie Macieja Con, którego opracowanie umieszczono na stronie Zespołu, poświęcając dużo wysiłku w jego rozreklamowanie, oczywiście referatu, a nie autora. Wprawdzie nie można przypisać literek przed imieniem i nazwiskiem, lecz wiadomo, że ten konstruktor, pracujący dla światowych koncernów zaprezentował swoje dzieło na "prestiżowej XVI Konferencji Naukowej Mechanika w Lotnictwie", jednym słowem Kazimierz Dolny, 26-29 maja 2014r. Pełny profesjonalizm, jest Komitet Naukowy, Komitet Organizacyjny, są tytuły i renomowane uczelnie. Wypada więc w programie Konferencji odszukać referat pana Macieja Con, Komunikat nr 2nakazuje ograniczyć poszukiwania do kluczowych 210 minut w środę 28 maja br, pomiędzy godz. 15:00 a 18:30.

Sesja IX (15:00-16:30)
Przewodniczący:Andrzej Żyluk, Zbigniew Paturski
15:00 Kowaleczko Grzegorz– Wpływ wybranych charakterystyk aerodynamicznych na wyniki symulacji lotu samolotu w warunkach niesymetrii siły nośnej
15:20 Jancelewicz Bohdan– Smoleńsk 2010 –uwagi o bezpośrednich przyczynach wypadku oraz ostatnich sekundach lotu samolotu TU-154M -101
15:40 Artymowicz Paweł –Katastrofa TU-154M PLF 101: konfrontacja obliczeń trajektorii lotu ze  zniszczeniami naziemnymi i zapisem dźwięk u w kokpicie
16:00 Lipiec Piotr, Lasek Maciej –Odtwarzanie trajektorii lotu samolotu na podstawie zapisów urządzeń rejestrujących
16:20 Dyskusja

Sesja X (17:00-18:30)
Przewodniczący: Aleksander Olejnik, Cezary Szczepański
17:00 Błaszczyk Jan –Problemy wytrzymałościowe skrzydła samolotu w locie w momencie kontaktu z drzewem
17:20 Artymowicz Paweł –Co symulacje dynamiczne łamania brzozy i lotu końcówki skrzydła mówią o przebiegu katastrofy PLF 101?
17:40 Kasprzak Maciej, Lasek Maciej – Wyznaczenie charakterystyk aerodynamicznych płata niesymetrycznego
18:00 Cichoń Michał, Żurkowski Stanisław – Wpływ wysokiej temperatury otoczenia na
bezpieczeństwo lotu – studium przypadku


Można zestawić majowe 3,5 godziny wykorzystane na wygłoszenie 8 referatów w wykonaniu 9 autorów z październikowymi 9 godzinami przeznaczonymi na 18 referatów 17 autorów, dociekliwi popatrzą w dorobek naukowy strzelb. Lecz nie o ilości czy jakości jest mowa, gdzieś zaginął nam pan Con. Ponieważ już podczas poprzedniej konferencji "okazało się, że do sesji tej został dopuszczony poza programem referat prof. Pawła Artymowicza z University of Toronto z Kanady", jak napisali w 2012 roku wysłannicy Konferencji Smoleńskiej, więc należy zintensyfikować poszukiwania. TVN24 czy TVP, nie mówiąc o Popler.tv i TV Republika nie są pomocne, transmisji na żywo nie było, relacji dziennikarskich także, pozostaje niezawodny doktor Lasek, który wzorem R.Sikorskiego uprawia swą politykę na twitterze. Chwila poszukiwań i mamy relację na gorąco z Kazimierza, wprost z oka cyklonu. Co w dniu 28.05.2014r zrobiło największe wrażenie na doktorze Lasku?. Ekspert Macierewicza!. Aż trzy twity zostały mu poświęcone, a wszystkie super pochlebne:

wystarczy "3 lata pracy: ołówek, papier, PC, literatura i zasób specjalistycznej wiedzy lotniczej w rozpatrywanym obszarze + analizy" dr JB


Jeszcze tylko słówko o prof. Artymowiczu i mamy tajemniczy wpis- A teraz trochę informacji dot. modelowania brzozy.



To musi być ten tajemniczy, jego imiennik, Con, "parametry rozszerzone brzozy" to je ono, referat który obrócił w proch wypociny prof. Biniendy. Tylko dlaczego prof. Binienda, według poczynionych ustaleń, do chwili konferencji nic nie wiedział o istnieniu referatu pana Macieja Con?. Próżne były więc nadzieje na uzyskanie odpowiedzi z Akron podczas III Konferencji Smoleńskiej, oj panie Lasek, "dwója" się Panu należy, Prezes Rady Ministrów sypnął groszem na informowanie, a Pan w takiej chwili zgubił adres mailowy, koledzy z Zespołu nie przypomnieli?. Wszak tyle maili posłano za ocean.

Szacunek dla polskiej nauki nie pozwala mi nazwać wszystkich naukowców występujących w dniach 26-29 maja 20-14r "ekspertami Laska", z czym problemu nie ma sam zainteresowany. O prof. Krystynie Kamieńskiej-Trela i prof. Sławomirze Szymańskim wygłaszającymi dopiero 20.X.2014r referat, ów doktor Politechniki Warszawskiej napisał:

1.X.2014 lasek tweter   
Tytuł naukowy nie jest patentem na nieomylność "@michalsetlak: "Eksperci" Macierewicza znów popisali się ignorancją   http://www.npw.gov.pl/491-Prezentacjanewsa-58743-p_1.htm

W związku z informacją podaną 22.X.2014r:
"Jak dowiedział się portal wPolityce.pl, Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie zleciła CLKP wydanie opinii uzupełniającej do dotychczas przesłanych ekspertyz. To efekt kolejnego wniosku w tej sprawie pełnomocnika wielu rodzin ofiar tragedii smoleńskiej mec. Piotra Pszczółkowskiego oraz pogłębionych analiz wybitnych chemików, prof. Krystyny Kamieńskiej-Treli oraz prof. Sławomira Szymańskiego, specjalistów w dziedzinie identyfikacji związków organicznych."

nie było jeszcze stosownego wpisu, tytuł naukowy nie jest patentem na nieomylność doktora Laska, a może należy pisać pana Laska?.. Rozpatrującemu obecnie "Zależność gęstości drewna od zawartości wilgoci (wykres 1, str. 5) przyjęto na podst. [4] dla brzozy cukrowej" specjaliście od aerodynamiki i mechaniki lotu trzeba przypomnieć poprzedzający wystąpienie "eksperta Macierewicza", w osobie prof. Kamieńskiej-Trela, referat z godz. 10:10 innego "eksperta Macierewicza", doktora Jana Błaszczyka z WAT "Drgania własne samolotu Tu-154M". Zbieżność nazwiska i tytułu nieprzypadkowa, jednym słowem "ołówek, papier i wiedza specjalistyczna". Widziany był jak w niezłej formie opuszczał salę obrad, wypełnioną nienawistnym wzrokiem Antoniego.

Wracamy na salę III Konferencji Smoleńskiej. Polska nauka nie kończy się na tych licznych uczestnikach obrad konferencji "Mechanika w Lotnictwie" czy III Konferencji Smoleńskiej, w imieniu której prof. Witakowskizwrócił się z apelem do 2000 naukowców, zatrudnionych w licznych uczelniach, instytutach o wykazanie się obywatelskim zaangażowaniem, podjęciem działań dla wyjaśniania wszelkich aspektów katastrofy smoleńskiej, tej największej pod względem liczby ofiar katastrofy w dziejach Sił Powietrznych RP w wymiarze ściśle statystycznym i największej tragedii w powojennej historii Polski w wymiarze społecznym, politycznym, narodowym, państwowym.

Nie odpowiedział żaden.

źródła:
http://www.konferencja.home.pl/komitety/kid3.pdf
http://komisja.smolensk.gov.pl/kbw/sklad-komisji-1/8717,dok.html
http://www.ptmts.org.pl/ML-2014-kom-I-int.pdf
http://www.ptmts.org.pl/ml-2014-kom-ii-ost.pdf
http://www.konferencja.home.pl/dokumenty/l9.pdf
https://twitter.com/LasekMaciej/
http://wpolityce.pl/
http://www.sejm.gov.pl/zaloba/kronika_spec.pdf

geoal
O mnie geoal

"Idź wyprostowany wśród tych, co na kolanach"

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka