... nawet polecone i zapewne nie chodzi tu o druczek z potwierdzeniem nadania. Full Prof. of Physics & Astroph., U. of Toronto Paweł Artymowicz napisał do Prezydenta RP, lecz przed przekazaniem adresatowi upublicznił, zakładam że w dobrej wierze, by dopieścić szczegóły. Na szybko więc skieruję kilka uwag, również publicznie.
List jest mało "spójny wewnętrznie". Zawiera przywołanie prof. Kleibera, który
"próbował kilka lat temu zredukować przepaść smoleńską, współorganizując konferencję z udziałem autorytetów".
i w następnym akapicie ta jedna strona "autorytetów" nazywana jest "grupą amatorów". Raz miałaby się odbyć konferencja, a za chwilę już wszystko autor wie
"Przebieg katastrofy smoleńskiej jest poznany najlepiej w historii lotnictwa światowego" oraz "Polskie środowisko lotnicze i naukowo-techniczne, zaznajomione z faktami i modelami fizycznymi".
W kolejnych akapitach pojawia się nawoływanie
"Społeczeństwo chce (i będzie mogło) dowiedzieć się, co się stało 10.04.10 w Smoleńsku. Zaakceptuje prawdę, jakakolwiek by ona nie była"
więc powoli się gubię- wiemy czy nie wiemy?. Wypadałoby się określić- autor pragnie, i oczekuje od Prezydenta RP, międzynarodowej komisji i powtórnego badania, czy oczekuje powołania Zespołu Laska Bis, który "durnemu społeczeństwu" wdrukuje prawdę doskonale znaną "Polskiemu środowisku lotniczemu i naukowo-technicznemu z cyklicznych konferencji inż. lotniczej Polskiego Tow. Mechaniki Teor. i Stosowanej w Kazimierzu nad Wisłą".
Drobna uwaga techniczna- pisząc, zwłaszcza z apelem do Prezydenta RP, nie warto "oszczędzać" literek, list to nie telegram, by zaoszczędzić kilka groszy na "Tow.", "Teor.", "amer. NTSB". W przedostatnim akapicie, we fragmencie też czegoś brakuje "powinna zostać też Polska Akademia Nauk"- zaproszona, zgłoszona, zmuszona?, Warto poprawić, Pan Prezydent RP Andrzej Duda starannie przygotowuje swoje listy, jak choćby ten do "grupy amatorów", może Full Prof. of Physics & Astroph., U. of Toronto Paweł Artymowicz uwzględniłby to wystąpienie.
